España con voz propia ante la agresión a Irán

2026-03-07 - 21:09

Desde el sábado pasado, Israel y Estados Unidos iniciaron sus ataques contra Irán justo en medio de las negociaciones que Washington y Teherán venían sosteniendo sobre el tema nuclear, con una tercera ronda de negociaciones realizada apenas el jueves anterior en Ginebra, Suiza, bajo la mediación de Omán. La excusa esgrimida, como suele ocurrir con el Gobierno estadounidense, es que Irán estaba construyendo armas nucleares y podría atacar el territorio de ese país en las próximas semanas, lo cual ha sido desmentido no solamente por las propias autoridades iraníes, sino por países como Rusia y China y hasta la propia Organización Internacional de Energía Atómica. En medio de esta situación, mientras distintas naciones, entre ellas las europeas, han brindado su apoyo a la administración de Donald Trump y al régimen sionista de Benjamín Netanyahu, en sus bombardeos contra la República Islámica, ha surgido la voz disonante de España, que se ha negado a prestar sus bases militares a Estados Unidos, desatando la acostumbrada furia del actual inquilino de la Casa Blanca cuando no son cumplidos sus deseos. La excepción. El domingo, el Gobierno español anunció la negativa del uso de sus bases para el conflicto: “No se usan y no se usarán las bases para nada que no esté dentro del convenio y para nada que no tenga encaje en la Carta de las Naciones Unidas”, expresó el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, en una entrevista en Televisión Española. El lunes, la ministra de Defensa, Margarita Robles, dijo: “Rotundamente, no. En las bases que hay en Morón de la Frontera (Sevilla) y en Rota (Cádiz) no se ha dado ningún tipo de asistencia. Estamos en contra de la violencia. No se va a realizar ninguna actuación de mantenimiento o de apoyo”. Ese día, distintos medios reseñaron que 15 aviones tipo KC-135T y KC-135R, empleados para el repostaje de las aeronaves que serían empleadas en la agresión a la República Islámica, habían despegado con destino a otras bases en Alemania, Reino Unido y otros países europeos. El martes, un encolerizado Donald Trump amenazó con romper relaciones comerciales con los españoles y el miércoles le respondió el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, en un discurso televisado: “La postura de España se resume en cuatro palabras: no a la guerra”e insistió en la negativa a la quiebra del derecho internacional y a “resolver conflictos con bombas”. Europa. La posición de los países europeos ha sido básicamente en respaldo a la agresión contra la República Islámica, aunque con matices. Alemania, donde está la mayor base militar que Estados Unidos tiene fuera de su territorio, en Ramstein, dio su apoyo, al igual que el Reino Unido, pese a que el sábado se había negado a contribuir a los ataques, desatando la furia de Trump. Francia, aunque su presidente, Emmanuel Macron, se atrevió a decir que EEUU e Israel “están violando flagrantemente el derecho internacional con bombardeos ilegales”, autorizó el uso de sus bases en Oriente Medio. La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, este jueves sorprendió declarando que “no estamos en guerra y no queremos entrar en la guerra”. Aseguró que EEUU no había pedido el uso de sus ocho bases en el territorio italiano, pero de hacerlo se requeriría autorización del Parlamento. La coherencia frente a Israel y Estados Unidos de Sánchez Pedro Sánchez condenó las amenazas de Trump contra los intereses europeos. Foto EFE En su contundente discurso del miércoles desde el palacio de la Moncloa, el presidente de Gobierno de España, Pedro Sánchez, al explicar su oposición al uso de sus bases militares para atacar a Irán en la guerra que iniciaron Estados Unidos e Israel, subrayó que su país “no será cómplice de algo malo para el mundo solo por temor a las represalias de algunos”. No mencionó directamente al presidente estadounidense Donald Trump, quien amenazó con romper relaciones comerciales con esa nación, pero obviamente le estaba dando una respuesta. Así mantuvo Sánchez coherencia en su postura tanto frente a EEUU como a su socio, Israel, como lo prueba el decreto con rango de ley anunciado en Consejo de Ministros el 23 de septiembre del año pasado, en el cual formalizaba un embargo de armas a los israelíes por el genocidio en Gaza, sustentándolo en el compromiso “con el respeto de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario y la búsqueda de una paz justa y duradera en la zona”. Desde el 7 de octubre de 2023, cuando Israel inició su nueva fase de agresión contra el pueblo palestino, España ha denegado un total de 219 licencias de exportación e importación de material de defensa y tecnología de doble uso al régimen de Benjamín Netanyahu. Rodríguez Zapatero respalda la posición Rodríguez Zapatero. Foto: EFE/archivo El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero apoyó la “consistencia y la coherencia” que ha asumido el actual mandatario, Pedro Sánchez, en relación con la guerra desatada por Estados Unidos e Israel contra Irán. En una declaración ofrecida a los medios el jueves, aseveró que desde el conflicto en Irak en 2003 “no se respeta la legalidad internacional y se instaura la era de la fuerza, sin reglas”. Respondiendo a las críticas de la derecha en contra de la posición de Sánchez preguntó: “¿En qué mejoró la seguridad de los españoles apoyando la guerra en Irak?”. Fue precisamente Zapatero quien al asumir la presidencia de Gobierno en abril de 2004 ordenó la retirada de las fuerzas españolas, revirtiendo lo hecho por su antecesor, José María Aznar, que un año antes se había alineado con Estados Unidos y el Reino Unido para la invasión a esa nación árabe. Otra que no tardó en manifestar su respaldo a la decisión del actual mandatario español fue la relatora especial de la ONU para los Territorios Palestinos, Francesca Albanese, quien en su cuenta en la red X expresó: “Fuerza, presidente Sánchez. Fuerza, España. Los pueblos de Europa no quieren ser cómplices de un sistema que mata niños y protege a quienes lucran con su sangre. Europa merece algo mejor”.