Maduro Guerra: ¡Nicolás y Cilia! Van a volver
2026-03-26 - 15:24
El diputado Nicolás Maduro Guerra expresó su confianza en el retorno al país de su padre y presidente de la República, Nicolás Maduro, y de la primera dama, Cilia Flores, que se enfrentan este jueves a una segunda audiencia en la corte federal para el Distrito Sur de Nueva York. «¡Nicolás y Cilia! Van a volver», escribió en sus redes sociales, Maduro Guerra, donde compartió un vídeo antiguo en el que aparece la pareja presidencial, tomados de la mano Ambos fueron secuestrados el pasado 3 de enero cuando tropas estadounidenses de élite de la Fuerza Delta, bajo órdenes del Pentágono, ejecutaron una incursión militar en la Gran Caracas. Maduro Guerra dijo que, «más allá de la presidencia», su padre es «un hombre de fe, un obrero que se reconoce como hijo de Dios». En el vídeo que compartió, su padre, agarrado de la mano de Flores, asegura que nunca aspiró a ser presidente y se describe como «un hijo de Cristo», quien determinará su destino, según dice el propio Maduro. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Nicolás Maduro Guerra (@maduroguerra) El pasado lunes, Maduro Guerra aseguró que ambos «están muy bien, fuertes» y «con mucho ánimo», y señaló que su padre, «está haciendo ejercicios todos los días». Desde la noche del miércoles 25 de marzo se dio inicio a una vigilia en honor al presidente de la República, Nicolás Maduro y la primera dama, Cilia Flores, donde el pueblo se unió en oración a las puertas del Palacio de Justicia de Caracas, para pedir justicia y protección para ambos. En su primera comparecencia, Maduro se declaró «no culpable» y se definió a sí mismo como un «prisionero de guerra». Los abogados de la pareja, Barry J. Pollack y Mark E. Donnelly, presentaron recientemente un documento solicitando la desestimación de los cargos. Alegan que el Gobierno de Estados Unidos, a través de la oficina de control de activos (OFAC), revocó las licencias que permitían usar fondos venezolanos para sufragar su defensa, calificándolo de «error administrativo». La defensa sostiene que esto vulnera la Sexta Enmienda de la Constitución estadounidense y que la oferta de asignarles defensores de oficio no es válida, pues les priva del derecho a elegir a sus representantes.