TheVenezuelaTime

Personas acampan en las afueras del tribunal en Nueva York donde comparecerán Cilia y Nicolás

2026-03-26 - 14:14

Desde tempranas horas, decenas de personas acamparon en las afueras del tribunal donde comparecerá el presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores esperando entrar a la audiencia este jueves en Brooklyn, Nueva York. El diputado y presidente de la Comisión de Seguimiento de la Ley de Amnistía, Jorge Arreaza, posteó en sus redes sociales el apoyo de los movimentos sociales apostados desde tempranas horas a las afuera de los tribunales de EEUU, quienes exigen libertad inmediata para la pareja presidencial. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Jorge Arreaza (@jaarreaza.ve) «La soberanía de Venezuela fue violentada, el Presidente y su esposa, secuestrados, el derecho internacional, ignorado. El Presidente Maduro y la Diputada Cilia Flores deben ser puestos en libertad ya», reza el post. La madrugada del 3 de enero de 2026 marcó un punto de quiebre para Venezuela cuando tropas de la Fuerza Delta, bajo órdenes del presidente Trump, ejecutaron una incursión militar en Caracas que culminó con el secujestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama, Cilia Flores. El operativo se desarrolló en medio de bombardeos que dejaron decenas muertos y heridos, entre civiles y militares. Tras el asalto, la pareja fue trasladada de inmediato a una prisión federal de máxima seguridad en Nueva York, donde permanecen aislados. En la primera audiencia ante el juez Alvin Hellerstein, Maduro se declaró «prisionero de guerra» y reafirmó su legitimidad como presidente de la República Bolivarfiana de Venezuela ante la fiscalía de Pam Bondi. Ambos acusados ​​se declararon «no culpables» frente a los cargos de narcoterrorismo, calificando el proceso como un montaje político de Washington carente de jurisdicción legal. A pesar de la severidad de las acusaciones iniciales, la defensa ha denunciado que el caso se construye sobre bases frágiles, señalando que las autoridades estadounidenses han tenido dificultades para sostener formalmente las pruebas que vinculan directamente a los detenidos con estructuras criminales. Este jueves 26 de marzo, al cumplirse casi tres meses del incidente, se celebra la segunda audiencia en un clima de profunda controversia jurídica. Un memorando secreto desclasificado, fechado días antes de la invasión, reveló que el Departamento de Justicia utilizó la supuesta existencia del «Cártel de los Soles» para justificar la agresión militar; Sin embargo, estas afirmaciones han perdido fuerza al no figurar con claridad en la acusación formal. La omisión de estos cargos sugiere que el andamiaje legal de EE.UU. UU. presenta grietas significativas, lo que convierte este juicio en uno de los procesos judiciales más atípicos y cuestionados de la historia moderna.

Share this post: